Informacje o przetargu
Opracowanie dokumentacji projektowych oraz programów funkcjonalno - użytkowych na przebudowę, rozbudowę, odbudowę infrastruktury drogowej
Opis przedmiotu przetargu: CZĘŚĆ 1:Opracowanie programu funkcjonalno – użytkowego na:1. Rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 162 R Mielec – Rzochów – Przyłęk – Ostrowy Tuszowskie – Podtrąba w miejscowości Ostrowy Tuszowskie oraz Ostrowy Baranowskie2.Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 223 R Ostrowy Tuszowskie – Trzęsówka – Siedlanka w km 0+000 – 0+085 w miejscowości Ostrowy BaranowskieWYTYCZNE DO PROJEKTOWANIAPrzedmiotem zamówienia jest opracowanie programu funkcjonalno - użytkowego na rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 162 R Mielec – Rzochów – Przyłęk – Ostrowy Tuszowskie – Podtrąba w miejscowości Ostrowy Tuszowskie oraz Ostrowy Baranowskie oraz Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 223 R Ostrowy Tuszowskie – Trzęsówka – Siedlanka w km 0+000 – 0+085 w miejscowości Ostrowy Baranowskie Zakres obejmuje opracowanie planu funkcjonalno – użytkowego na modernizację obiektu mostowego w km 18+388 nr inwentarzowy obiektu mostowego 01024210 dz. nr ewid. 2084,627 Obręb: Ostrowy Tuszowskie, Jednostka ewid. Cmolas wraz z ciągłością chodnika dla pieszych na obiekcie mostowym oraz rozbudowę wyżej wymienionej drogi w km 18+390 – 19+645 w zakresie budowy chodnika dla pieszych strona lewa – lokalizacja chodnika przy jezdni oraz odcinek chodnika dla pieszych strona prawa (od obiektu mostowego do skrzyżowania z drogą powiatową Nr 1 223 R). W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.Obecna długość istniejącego obiektu mostwoego 7,7 m.Zakres opacowania obejmuje projekt na rozbiórkę istniejącego obiektu mostwoego.Program funkconalno użytkowy obejmuje również Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 223 R Ostrowy Tuszowskie – Trzęsówka – Siedlanka w km 0+000 – 0+085 w miejscowości Ostrowy Baranowskie (przebudowa drogi w zakresie budowy chodnika dla pieszych)
Zamawiający:
Zarząd Dróg Powiatowych w Kolbuszowej
Adres: | 11-go Listopada 10, 36-100 Kolbuszowa, woj. PODKARPACKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zdp@kolbuszowski.pl tel: fax: |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2021/BZP 00117543/01 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2021-07-16 | Termin składania wniosków: | 2021-07-26 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 18976 dni | Wadium: | 11500 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 9 | Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_kolbuszowa | Informacja dostępna pod: | https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_kolbuszowa |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
71220000-6 | Usługi projektowania architektonicznego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
CZĘŚĆ 1 | Tadeusz Żak tarnobrzeg | 36 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-08-12 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 36 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 36 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 36 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 900,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 2. | Tadeusz Żak Tarnobrzeg | 233 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-08-12 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 233 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 233 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 233 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 233 700,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 3. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-08-12 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 4. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-08-12 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 5. | Tadeusz Żak Tarnobrzeg | 30 750,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-08-12 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 750,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 750,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 750,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 750,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 6. | CAMINO Projektowanie i Obsługa Inżynierska Budownictwa Drogowego Krzysztof Filewicz Sandomierz | 36 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-08-12 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 71220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 36 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 36 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 36 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 900,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 7. | CAMINO Projektowanie i Obsługa Inżynierska Budownictwa Drogowego Krzysztof Filewicz Sandomierz | 24 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-08-12 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 71220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 24 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 24 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 24 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 24 600,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
CZĘŚĆ 8 | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-08-12 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 71220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Opracowanie programu funkcjonalno – użytkowego dla zadania | CAMINO Projektowanie i Obsługa Inżynierska Budownictwa Drogowego Krzysztof Filewicz Sandomierz | 36 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-08-12 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 71220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 36 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 36 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 36 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 900,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00117543 z dnia 2021-07-16 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Opracowanie dokumentacji projektowych oraz programów funkcjonalno - użytkowych na przebudowę, rozbudowę, odbudowę infrastruktury drogowej
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Zarząd Dróg Powiatowych w Kolbuszowej
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 830443232
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: 11-go Listopada 10
1.5.2.) Miejscowość: Kolbuszowa
1.5.3.) Kod pocztowy: 36-100
1.5.4.) Województwo: podkarpackie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL823 - Rzeszowski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zdp@kolbuszowski.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_kolbuszowa
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
drogi
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Opracowanie dokumentacji projektowych oraz programów funkcjonalno - użytkowych na przebudowę, rozbudowę, odbudowę infrastruktury drogowej
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b25557b9-e60e-11eb-b885-f28f91688073
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00117543
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-07-16
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00014930/01/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.1 Opracowanie dokumentacji projektowych na rozbudowę, przebudowę dróg powiatowych
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_kolbuszowa3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_kolbuszowa
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 14.13. Zamawiający, zgodnie z § 3 ust. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz udostępnienia i przechowywania dokumentów elektronicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1320), określa niezbędne wymagania sprzętowo – aplikacyjne umożliwiające pracę na https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_kolbuszowa oraz platformazakupowa.pl, tj.:
• stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s,
• komputer klasy PC lub MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB Ram, procesor Intel IV 2 GHZ lub jego nowsza wersja, jeden z systemów operacyjnych – MS Windows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje,
• zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa, w przypadku Internet Explorer minimalnie wersja 10 0.,
• włączona obsługa JavaScript,
• zainstalowany program Adobe Acrobat Reader lub inny obsługujący format plików.pdf,
• Platformazakupowa.pl działa według standardu przyjętego w komunikacji sieciowej – kodowanie UTF8,
• Oznaczenie czasu odbioru danych przez platformę zakupową stanowi datę oraz dokładny czas (hh:mm:ss) generowany wg czasu lokalnego serwera synchronizowanego z zegarem Głównego Urzędu Miar.
3.7.) Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne: https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_kolbuszowa
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Ochrona danych osobowych osób fizycznych i klauzula informacyjna z art. 13 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), zwane dalej
„rozporządzeniem 2016/679”.
10. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679, zamawiający informuje, że:
1) Administratorem danych osobowych osób fizycznych jest Zarząd Dróg Powiatowych w Kolbuszowej ul. 11 –go Listopada 10, 36 – 100 Kolbuszowa , telefon kontaktowy: 177445774;
2) Zamawiający wyznaczył Inspektora Ochrony Danych, z którym można się skontaktować pocztą elektroniczną na adres: email: iod@kolbuszowski.pl;
dane osobowe osób fizycznych przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c rozporządzenia 2016/679 w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego - „ Opracowanie dokumentacji projektowych oraz programów funkcjonalno - użytkowych na przebudowę, rozbudowę, odbudowę infrastruktury drogowej ” Oznaczenie sprawy: ZDP-2720.I.4.21
3) w odniesieniu do danych osobowych osób fizycznych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 rozporządzenia 2016/679;
4) osoba fizyczna posiada:
a) na podstawie art. 15 rozporządzenia 2016/679 prawo dostępu do danych osobowych jej dotyczących;
b) na podstawie art. 16 rozporządzenia 2016/679 prawo do sprostowania swoich danych osobowych;
c) na podstawie art. 18 rozporządzenia 2016/679 prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 rozporządzenia 2016/679;
d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy osoba fizyczna uzna, że przetwarzanie danych osobowych jej dotyczących narusza przepisy rozporządzenia 2016/679;
5) osobie fizycznej nie przysługuje:
a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e rozporządzenia 2016/679 prawo do usunięcia danych osobowych;
b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 rozporządzenia 2016/679;
c) na podstawie art. 21 rozporządzenia 2016/679 prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania danych osobowych osób fizycznych jest art. 6 ust. 1 lit. c rozporządzenia 2016/679.
11. Przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego na niezgodne z RODO przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych przez administratora.
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: ZDP-2720.I.4.21
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 9
4.1.10.) Ofertę można składać na kilka części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Tak
4.1.12.) Maksymalna liczna części, jaka może zostać udzielona jednemu wykonawcy: 3
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ 1:
Opracowanie programu funkcjonalno – użytkowego na:
1. Rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 162 R Mielec – Rzochów – Przyłęk – Ostrowy Tuszowskie – Podtrąba w miejscowości Ostrowy Tuszowskie oraz Ostrowy Baranowskie
2. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 223 R Ostrowy Tuszowskie – Trzęsówka – Siedlanka w km 0+000 – 0+085 w miejscowości Ostrowy Baranowskie
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie programu funkcjonalno - użytkowego na rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 162 R Mielec – Rzochów – Przyłęk – Ostrowy Tuszowskie – Podtrąba w miejscowości Ostrowy Tuszowskie oraz Ostrowy Baranowskie oraz Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 223 R Ostrowy Tuszowskie – Trzęsówka – Siedlanka w km 0+000 – 0+085 w miejscowości Ostrowy Baranowskie
Zakres obejmuje opracowanie planu funkcjonalno – użytkowego na modernizację obiektu mostowego w km 18+388 nr inwentarzowy obiektu mostowego 01024210 dz. nr ewid. 2084,627 Obręb: Ostrowy Tuszowskie, Jednostka ewid. Cmolas wraz z ciągłością chodnika dla pieszych na obiekcie mostowym oraz rozbudowę wyżej wymienionej drogi w km 18+390 – 19+645 w zakresie budowy chodnika dla pieszych strona lewa – lokalizacja chodnika przy jezdni oraz odcinek chodnika dla pieszych strona prawa (od obiektu mostowego do skrzyżowania z drogą powiatową Nr 1 223 R). W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.
Obecna długość istniejącego obiektu mostwoego 7,7 m.
Zakres opacowania obejmuje projekt na rozbiórkę istniejącego obiektu mostwoego.
Program funkconalno użytkowy obejmuje również Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 223 R Ostrowy Tuszowskie – Trzęsówka – Siedlanka w km 0+000 – 0+085 w miejscowości Ostrowy Baranowskie (przebudowa drogi w zakresie budowy chodnika dla pieszych)
4.2.6.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1. Cena (C) – waga kryterium 60 %;
2. Okres gwarancji –– waga kryterium 40 %.
2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Cena (C) – waga kryterium 60 %
cena najniższa brutto
spośród wszystkich złożonych ofert
niepodlegających odrzuceniu
C = ------------------------------------------------ x 60 %
cena oferty ocenianej brutto
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Cenowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
2) Kryterium jakościowe – gwarancja – waga kryterium 40 %
PUNKTY „G”:
- gwarancja 24 miesiące – 0 pkt
- gwarancja 30 miesięcy – 20 pkt
- gwarancja 36 miesięcy – 40 pkt
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Gwarancja jakości (G)
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 2.
Opracowanie dokumentacji projektowych na rozbudowę drogi powiatowej:
1) Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1 235 R Brzostowa Góra – Krzątka w km 5+250 - 6+400 w miejscowości Krzątka
2) Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1 034 R od drogi wojewódzkiej W872 – Krzątka – Trzosowa Ścieżka w miejscowości Krzątka
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
1. Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1 235 R Brzostowa Góra w km 5+250 – 6+400
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 235 R Brzostowa Góra – Krzątka w km 5+250 – 6+400 w zkresie nawierzchni, pobocza, rowów oraz w km 6+400 – 9+036 w zakresie budowy ciągu pieszo – rowerowego strona prawa, lokalizacja ciągu pieszo rowerowego odcinkowo za rowem , w miejscu istniejącej zabudwy odcinkowo w zbliżeniu do jezdni.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Dokumentacja projektowa zakresem obejmuje projekt oświetlenia ciągu pieszo – rowerowego oraz projekty branżowe rozwiązania kolizji z istniejącą infrastrukturą na warunkach Dysponetów infrastruktury.
Zakres opracowania obejmuje projekt kanału technologicznego lub Projektant uzyska zgodę Ministra na odstępstwo.
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów.
Opracowanie na mapie do celów projektowych.
2) Rozbudowa drogi powiatowerj Nr 1 034 R od drogi wojewódzkiej W872 – Krzątka – Trzosowa Ścieżka
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 034 R od drogi wojeódzkiej W872 – Krzątka – Trzosowa Ścieżka w km 3+197 – 4+600 strona lewa oraz w km 6+762 – 9+220 strona prawa w zakresie budowy ciągu pieszo – rowerowego strona prawa, lokalizacja ciągu pieszo rowerowego odcinkowo za rowem, w miejscu istniejącej zabudwy odcinkowo w zbliżeniu do jezdni.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Dokumentacja projektowa zakresem obejmuje projekt oświetlenia ciągu pieszo – rowerowego oraz projekty branżowe rozwiązania kolizji z istniejącą infrastrukturą na warunkach Dysponetów infrastruktury.
Zakres opracowania obejmuje projekt kanału technologicznego lub Projektanat uzyska zgodę Ministra na odstępstwo.
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów.
Opracowanie na mapie do celów projektowych.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1. Cena (C) – waga kryterium 60 %;
2. Okres gwarancji –– waga kryterium 40 %.
2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Cena (C) – waga kryterium 60 %
cena najniższa brutto
spośród wszystkich złożonych ofert
niepodlegających odrzuceniu
C = ------------------------------------------------ x 60 %
cena oferty ocenianej brutto
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Cenowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
2) Kryterium jakościowe – gwarancja – waga kryterium 40 %
PUNKTY „G”:
- gwarancja 24 miesiące – 0 pkt
- gwarancja 30 miesięcy – 20 pkt
- gwarancja 36 miesięcy – 40 pkt
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Gwarancja jakości (G)
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 3.
Opracowanie dokumentacji projektowych na rozbudowę oraz przebudowę dróg powiatowych:
1. Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 4+336 – 4+760 w miejscowości Wilcza Wola
2. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 233 R Spie – Krzątka w km 0+000 – 0+100 w miejscowści Wilcza Wola
3. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 2+465 - 4+336 oraz w km 4+760 – 5+091 oraz w km 6+419 – 7+050 w miejscowości Wilcza Wola
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
1. Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 4+336 – 4+760 w miejscowości Wilcza Wola
Dokumentacja projektowa obejmuje rozbudowę drogi powiatwej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 4+336 – 4+760 w miejscowości Wilcza Wola w zakresie budowy chodnika dla pieszych, przebudowie skrzyżowania z drogą powiatową Nr 1 233 R, przebudowie istniejącego chodnika, przebudowie istniejącego obiektu mostowego, przebudowie nawierzchni.
Dokumentacje projektowe należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Dokumentacja projektowa zakresem obejmuje dodatkowo projekty branżowe w zakresie rozwiązania kolizji z istniejącą infrastrukturą na warunkach Dysponetów infrastruktury.
Zakres opracowania obejmuje projekt kanału technologicznego lub Projektanat uzyska zgodę Ministra na odstępstwo.
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów.
Opracowanie na mapie do celów projektowych.
2. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 233 R Spie – Krzątka w km 0+000 – 0+100 polegająca na budowie chodnika w miejscowści Wilcza Wola
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 233 R Spie – Krzątka w km 0+000 – 0+100 polegająca na budowie chodnika w miejscowści Wilcza Wola.
Zakres obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie budowy chodnika dla pieszych strona prawa – lokalizacja chodnika przy jezdni. W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów, geodezyjną dokumentację podziałową nieruchomości zajętych pod pas drogowy.
Opracowanie na mapie do celów projektowych.
2. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 233 R Spie – Krzątka w km 0+000 – 0+100 polegająca na budowie chodnika w miejscowści Wilcza Wola
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 233 R Spie – Krzątka w km 0+000 – 0+100 polegająca na budowie chodnika w miejscowści Wilcza Wola.
Zakres obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie budowy chodnika dla pieszych strona prawa – lokalizacja chodnika przy jezdni. W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów, geodezyjną dokumentację podziałową nieruchomości zajętych pod pas drogowy.
Opracowanie na mapie do celów projektowych.
3. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 2+465 - 4+336 oraz w km 4+760 – 5+091 oraz w km 6+419 – 7+050 w miejscowości Wilcza Wola
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 2+465 - 4+336 oraz w km 4+760 – 5+091 oraz w km 6+419 – 7+050 w miejscowości Wilcza Wola
Zakres obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie przebudowy nawierzchni. W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów, geodezyjną dokumentację podziałową nieruchomości zajętych pod pas drogowy.
3. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 2+465 - 4+336 oraz w km 4+760 – 5+091 oraz w km 6+419 – 7+050 w miejscowości Wilcza Wola
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 2+465 - 4+336 oraz w km 4+760 – 5+091 oraz w km 6+419 – 7+050 w miejscowości Wilcza Wola
Zakres obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie przebudowy nawierzchni. W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów, geodezyjną dokumentację podziałową nieruchomości zajętych pod pas drogowy.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1. Cena (C) – waga kryterium 60 %;
2. Okres gwarancji –– waga kryterium 40 %.
2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Cena (C) – waga kryterium 60 %
cena najniższa brutto
spośród wszystkich złożonych ofert
niepodlegających odrzuceniu
C = ------------------------------------------------ x 60 %
cena oferty ocenianej brutto
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Cenowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
2) Kryterium jakościowe – gwarancja – waga kryterium 40 %
PUNKTY „G”:
- gwarancja 24 miesiące – 0 pkt
- gwarancja 30 miesięcy – 20 pkt
- gwarancja 36 miesięcy – 40 pkt
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Gwarancja jakości (G)
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 4.
Opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 222 R Jagodnik – Cmolas – Mechowiec – Dzikowiec
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
Przedmiot dotyczy opracowania dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 1 222 R Jagodnik – Cmolas – Mechowiec – Dzikowiec w zakresie przebudowy skrzżowania przedmiotowej drogi z drogą powiatową 1 224 R Kosowy – Trzęsówka – Cmolas.
Przbudowa skrzyżowania w zakresie nawierzchni oraz zmiany organizacji ruchu.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-11-11
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1. Cena (C) – waga kryterium 60 %;
2. Okres gwarancji –– waga kryterium 40 %.
2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Cena (C) – waga kryterium 60 %
cena najniższa brutto
spośród wszystkich złożonych ofert
niepodlegających odrzuceniu
C = ------------------------------------------------ x 60 %
cena oferty ocenianej brutto
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Cenowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
2) Kryterium jakościowe – gwarancja – waga kryterium 40 %
PUNKTY „G”:
- gwarancja 24 miesiące – 0 pkt
- gwarancja 30 miesięcy – 20 pkt
- gwarancja 36 miesięcy – 40 pkt
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Gwarancja jakości (G)
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 5.
Opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 11+004 – 11+691 strona prawa oraz km 11+304 -11+500 strona lewa polegająca na budowie chodnika dla pieszych w miejscowości Kopcie
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
Przedmiotem jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 11+004 – 11+691 strona prawa oraz km 11+304 -11+500 strona lewa polegająca na budowie chodnika dla pieszych w miejscowości Kopcie.
Dokumentacja na przebudowę wyżej wymienionego odcinka drogi zakresem obejmuje oprócz branży drogowej, branże towarzyszące niezbędne w zakresie realizacji zadnia.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów. Dokumentację należy opracować na aktualnej mapie do celów projektowych.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-11-30
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1. Cena (C) – waga kryterium 60 %;
2. Okres gwarancji –– waga kryterium 40 %.
2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Cena (C) – waga kryterium 60 %
cena najniższa brutto
spośród wszystkich złożonych ofert
niepodlegających odrzuceniu
C = ------------------------------------------------ x 60 %
cena oferty ocenianej brutto
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Cenowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
2) Kryterium jakościowe – gwarancja – waga kryterium 40 %
PUNKTY „G”:
- gwarancja 24 miesiące – 0 pkt
- gwarancja 30 miesięcy – 20 pkt
- gwarancja 36 miesięcy – 40 pkt
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Gwarancja jakości (G)
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 6.
Opracowanie programu funkcionalno użytkowego na rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 213 R Widełka – Hucisko wraz z odbudową mostu w km 2+274 w miejscowości Widełka
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
Nr inwentarzowy 01024240
Lokalizacja: dz. nr ewid. 1826/4; 1826/3; 1826/5 Obręb: Widełka , Jednostka ewidencyjna : Kolbuszowa
Stan istniejący
Istniejący most długości całkowitej 7 m o konstrukcji : obiekt swobodnie podparty, przyczółki betonowe, pomost płyta monolityczna
Stan projektowany.
Dokumentacja projektowa powinna być opracowana zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie oraz zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124) z dnia 29.01.2016 r.
Dokumentacja projektowa zakresem obejmuje opracowanie na rozbiórkę istniejącego obiektu mostowego oraz projekt budowy nowego obiektu inżynierskiego.
Dokumentację budowy mostu należy opracować przyjmując następujące założenia projektowe:
- droga klasy „ Z „
most– jednoprzęsłowy , klasa „ B „ - 40 t.
jezdnia szerokość 6,0 m ( szerokość każdego pasa ruchu 3,0m)
- obustronne chodniki.
- posadowienie podpór mostu ustalić w oparciu o badania geologiczne podłoża gruntowego opracowane przez jednostkę projektową .
W ramach inwestycji przewiduje się opracowanie dokumentacji projektowej zawierającej min. rozwiązania typu: - wykonanie pali CFA 800 mm jako fundamentu pośredniego - wykonanie żelbetowych podpór wraz ze skrzydełkami - wyprofilowanie skarp i dna rzeki w obrębie podpór - wykonaniu ubezpieczenia skarp w obrębie podpór płytami ażurowymi - wykonaniu ubezpieczenia skarp rzeki kamieniem łamanym na wyściółce faszynowej - wykonanie dźwigarów typu KUJAN - wykonaniu zespolonej żelbetowej płyty pomostu gr. 20 cm - wykonaniu izolacji płyty pomostu - wykonaniu nawierzchni bitumicznej na moście - przebudowa dojazdów do mostu wraz w wykonaniem nawierzchni bitumicznej, - wykonanie obustronnych chodników wyposażonych w poręcza - montaż barier ochronnych stalowych - wykonanie korekty cieku i jego ubezpieczenia - wykonanie przebudowy wylotów istniejących rowów do cieku - uporządkowanie terenu. Prpgram funkcjonalno użytkowy obejmuje zakresem również projek chodnika dla pieszych w km 1+527 -3+005 strona prawa wraz pzrebudową przepustu w km 2+200 celem lokalizacji chodnika.
Szczegółowe rozwiązania zostaną uzgodnione z Zamawiającym na etapie akceptacji przedstawionej koncepcji dokumentacji projektowej w oparciu o wyniki sporządzonej dokumentacji geologicznej.
pozostałe parametry projektowe w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty inżynierskie i ich usytuowanie ( Dz.U.2000.63.735) , Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki morskiej z dnia 02.03.1999r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124)
most należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym .
Projektant uzyska :, decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, warunki techniczne
4.2.6.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1. Cena (C) – waga kryterium 60 %;
2. Okres gwarancji –– waga kryterium 40 %.
2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Cena (C) – waga kryterium 60 %
cena najniższa brutto
spośród wszystkich złożonych ofert
niepodlegających odrzuceniu
C = ------------------------------------------------ x 60 %
cena oferty ocenianej brutto
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Cenowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
2) Kryterium jakościowe – gwarancja – waga kryterium 40 %
PUNKTY „G”:
- gwarancja 24 miesiące – 0 pkt
- gwarancja 30 miesięcy – 20 pkt
- gwarancja 36 miesięcy – 40 pkt
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Gwarancja jakości (G)
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 7.
Opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 212 R Lipnica – Dzikowiec – Widełka polegająca na przebudowie istniejącego chodnika dla pieszych w km 2+410 – 2+745 w miejscowości Nowy Dzikowiec
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
Przedmiotem jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 1 212 R Lipnica – Dzikowiec – Widełka polegająca na przebudowie istniejącego chodnika dla pieszych w km 2+410 – 2+745 w miejscowości Nowy Dzikowiec
Dokumentacja na przebudowę wyżej wymienionego odcinka drogi zakresem obejmuje oprócz branży drogowej, branże towarzyszące niezbędne w zakresie realizacji zadnia.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów. Dokumentację należy opracować na aktualnej mapie do celów projektowych.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-11-30
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1. Cena (C) – waga kryterium 60 %;
2. Okres gwarancji –– waga kryterium 40 %.
2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Cena (C) – waga kryterium 60 %
cena najniższa brutto
spośród wszystkich złożonych ofert
niepodlegających odrzuceniu
C = ------------------------------------------------ x 60 %
cena oferty ocenianej brutto
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Cenowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
2) Kryterium jakościowe – gwarancja – waga kryterium 40 %
PUNKTY „G”:
- gwarancja 24 miesiące – 0 pkt
- gwarancja 30 miesięcy – 20 pkt
- gwarancja 36 miesięcy – 40 pkt
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Gwarancja jakości (G)
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ 8:
Opracowanie dokumentacji projektowej na:
1. Rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 204 R Majdan Królewski – Kopcie – Lipnica – Raniżów Głogów Młp. na terenie Gminy Raniżów
2.Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 204 R Majdan Królewski – Kopcie – Lipnica – Raniżów Głogów Młp. na terenie Gminy Raniżów
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
1. Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1 204 R Majdan Królewski – Kopcie – Lipnica – Raniżów Głogów Młp. na terenie Gminy Raniżów
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 204 R Majdan Królewski – Kopcie – Lipnica – Raniżów Głogów Młp. na terenie Gminy Raniżów w zakresie budowy chodnika dla pieszych km 25+953 -26+098 strona prawa – lokalizacja chodnika przy jezdni oraz w zakresie budowy ciągu pieszo – rowerowego w km 27+192 – 27+859 strona lewa - lokalizacja ciągu pieszo – rowerowego za rowem. W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów, geodezyjną dokumentację podziałową nieruchomości zajętych pod pas drogowy.
Opracowanie na mapie do celów projektowych.
2. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 204 R Majdan Królewski – Kopcie – Lipnica – Raniżów Głogów Młp. na terenie Gminy Raniżów
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 204 R Majdan Królewski – Kopcie – Lipnica – Raniżów Głogów Młp. na terenie Gminy Raniżów
Zakres obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie przebudowy istniejącego chodnika dla pieszych w km 26+980 – 27+192 w tym przebudwy chodnika na obiekcie mostowym. W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów, geodezyjną dokumentację podziałową nieruchomości zajętych pod pas drogowy.
Opracowanie na mapie do celów projektowych.
4.2.6.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1. Cena (C) – waga kryterium 60 %;
2. Okres gwarancji –– waga kryterium 40 %.
2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Cena (C) – waga kryterium 60 %
cena najniższa brutto
spośród wszystkich złożonych ofert
niepodlegających odrzuceniu
C = ------------------------------------------------ x 60 %
cena oferty ocenianej brutto
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Cenowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
2) Kryterium jakościowe – gwarancja – waga kryterium 40 %
PUNKTY „G”:
- gwarancja 24 miesiące – 0 pkt
- gwarancja 30 miesięcy – 20 pkt
- gwarancja 36 miesięcy – 40 pkt
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Gwarancja jakości (G)
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 9
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Opracowanie programu funkcjonalno – użytkowego dla zadania
” Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1 325 R Blizna – Leszcze – Przedbórz – Poręby Kupieńskie wraz z budową mostu JNI 01024241 w km 13+898 w miejscowości Przedbórz, Bukowiec”
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
Lokalizacja: dz. nr ewid. 309/1 Potok Tuszymka Duża, dz. nr ewid. 317 Obręb: Bukowiec, dz. nr ewid. 1130 Obręb: Przedbórz, Jednostka ewidencyjna : Kolbuszowa
Stan istniejący
Istniejący most długości całkowitej 14,50 m o konstrukcji : dźwigary stalowe, przyczółki żelbetowe, pomost drewniany. Obiekt przewidziany do rozbiórki.
Stan projektowany.
Dokumentacja projektowa powinna być opracowana zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz.U.2000.63.735) z dnia 03.08.2000 r.
oraz zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124) z dnia 29.01.2016 r.
Dokumentacja projektowa zakresem obejmuje opracowanie na rozbiórkę istniejącego obiektu mostowego oraz projekt budowy nowego obiektu inżynierskiego.
Dokumentację budowy mostu należy opracować przyjmując następujące założenia projektowe:
- droga klasy „ Z „
most– jednoprzęsłowy , klasa „ B „ - 40 t.
jezdnia szerokość 6,0 m ( szerokość każdego pasa ruchu 3,0m)
- obustronne chodniki.
- posadowienie podpór mostu ustalić w oparciu o badania geologiczne podłoża gruntowego opracowane przez jednostkę projektową .
W ramach inwestycji przewiduje się opracowanie dokumentacji projektowej zawierającej min. rozwiązania typu: - wykonanie pali CFA 800 mm jako fundamentu pośredniego - wykonanie żelbetowych podpór wraz ze skrzydełkami - wyprofilowanie skarp i dna rzeki w obrębie podpór - wykonaniu ubezpieczenia skarp w obrębie podpór płytami ażurowymi - wykonaniu ubezpieczenia skarp rzeki kamieniem łamanym na wyściółce faszynowej - wykonanie dźwigarów typu KUJAN - wykonaniu zespolonej żelbetowej płyty pomostu gr. 20 cm - wykonaniu izolacji płyty pomostu - wykonaniu nawierzchni bitumicznej na moście - przebudowa dojazdów do mostu wraz w wykonaniem nawierzchni bitumicznej, - wykonanie obustronnych chodników wyposażonych w poręcza - montaż barier ochronnych stalowych - wykonanie korekty cieku i jego ubezpieczenia - wykonanie przebudowy wylotów istniejących rowów do cieku - uporządkowanie terenu.
pozostałe parametry projektowe w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty inżynierskie i ich usytuowanie ( Dz.U.2000.63.735) , Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki morskiej z dnia 02.03.1999r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124)
most należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym .
4.2.6.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1. Cena (C) – waga kryterium 60 %;
2. Okres gwarancji –– waga kryterium 40 %.
2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Cena (C) – waga kryterium 60 %
cena najniższa brutto
spośród wszystkich złożonych ofert
niepodlegających odrzuceniu
C = ------------------------------------------------ x 60 %
cena oferty ocenianej brutto
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Cenowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
2) Kryterium jakościowe – gwarancja – waga kryterium 40 %
PUNKTY „G”:
- gwarancja 24 miesiące – 0 pkt
- gwarancja 30 miesięcy – 20 pkt
- gwarancja 36 miesięcy – 40 pkt
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Gwarancja jakości (G)
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak
5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
Art. 109 ust. 1 pkt 8
Art. 109 ust. 1 pkt 10
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak
5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
Zamawiający stawia warunki dotyczące niezbędnego wykształcenia, kwalifikacji zawodowych, doświadczenia, potencjału technicznego wykonawcy lub osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
a) potencjał techniczny wykonawcy lub zawodowy
Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że:
w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie usług tj.: minimum 2 dokumentacji projektowo – kosztorysowych budowy, przebudowy dróg i chodników klasy min. Z , oraz załączy dowody określające, że usługi te zostały wykonane należycie.
-dysponuje osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymując się doświadczeniem odpowiednim do funkcji, jakie zostaną im powierzone- projektant branża drogowa.
Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada osoby zdolne do wykonania zamówienia tj .posiadające uprawnienia w projektowaniu dróg.
Ocena spełniania niniejszego warunku zostanie dokonana w oparciu o dostarczone dokumenty
i oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu,
Osoby przewidziane do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie muszą
posiadać wymagane uprawnienia, które zostały wydane zgodnie z ustawą Prawo budowlane z dnia 7
lipca 1994 r. art. 12 ustęp 1 ppkt. 2, ustęp 7, art.12a lub uprawnienia uzyskane na podstawie
przepisów obowiązujących przed wejściem w życie ustawy prawo budowlane z 1994 r., natomiast w
przypadku osób, które uzyskały uprawnienia w innych krajach Unii Europejskiej a także osób z
Europejskiego Obszaru Gospodarczego (tj. Królestwo Norwegii, Księstwo Lichtensteinu, Republika
Islandii) i obywateli Konfederacji Szwajcarskiej posiadane uprawnienia muszą spełniać warunki
określone w Ustawie z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych
nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. 2016,poz. 65). Osoby spoza
terytorium Rzeczpospolitej Polskiej muszą się legitymować się decyzją o uznaniu kwalifikacji
zawodowych lub decyzją o prawie do świadczenia usług transgranicznych, wydanymi przez
właściwe rady izby inżynierów, albo udokumentować, że zdały egzamin na uprawnienia budowlane
przed właściwą Izbą.
W sytuacji polegania na zasobach innego podmiotu – podmiot ten musi być wskazany jako podwykonawca. Udostępnienie zasobów wiedzy i doświadczenia musi być związane z wykonywaniem usług.
W sytuacji polegania na zasobach innego podmiotu – podmiot ten musi być wskazany jako podwykonawca. Udostępnienie zasobów wiedzy i doświadczenia musi być związane z wykonywaniem robót.
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Na podstawie art. 125 ust. 1 Pzp Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia żąda złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia.
- aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania (art. 125 ust. 1 Pzp)– zgodnie z Załącznikiem do SWZ.
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Na podstawie art. 273 ust 1pkt 2 Pzp Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia żąda złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
a)wykaz zrealizowanych dokumentacji projketowych. Wzór wykazu znajduje się w Rozdziale IV SOPZ cz.5.– „Wykaz dokumentacji”
5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:
nie dotyczy5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Tak
6.4.1) Informacje dotyczące wadium:
Zamawiający przewiduje obowiązek wniesienia wadium przed upływem terminu składania ofert w wysokościCzęść 1: 2000,00 PLN
Część 2: 2000,00 PLN
Część 3: 2000,00 PLN
Część 4: 700,00 PLN
Część 5: 1000,00 PLN
Część 6: 1000, 00 PLN
Część 7: 400,00 zł
Część 8: 1200,00 zł
Część 9: 1200,00 zł
WADIUM NALEŻY WNIEŚĆ DLA KAŻDEJ CZĘŚCI ODDZIELNIE
Dowód wniesienia wadium należy dołączyć do oferty
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w stosunku do treści wybranej oferty w zakresie uregulowanym w art. 454-455 Pzp.Ze względu na ograniczoną ilość znaków zmawiający informuje, iż szczegółowe warunki zawiera SWZ rozdział 1 Podstawowe informacje dotyczące postępowania
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2021-07-26 09:00
8.2.) Miejsce składania ofert: https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_kolbuszowa
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-07-26 09:30
8.4.) Termin związania ofertą: do 2021-08-24
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00146570 z dnia 2021-08-12 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Opracowanie dokumentacji projektowych oraz programów funkcjonalno - użytkowych na przebudowę, rozbudowę, odbudowę infrastruktury drogowej
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Zarząd Dróg Powiatowych w Kolbuszowej
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 830443232
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: 11-go Listopada 10
1.5.2.) Miejscowość: Kolbuszowa
1.5.3.) Kod pocztowy: 36-100
1.5.4.) Województwo: podkarpackie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL823 - Rzeszowski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zdp@kolbuszowski.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_kolbuszowa
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_kolbuszowa1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
drogi
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Opracowanie dokumentacji projektowych oraz programów funkcjonalno - użytkowych na przebudowę, rozbudowę, odbudowę infrastruktury drogowej2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b25557b9-e60e-11eb-b885-f28f91688073
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00146570
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-08-12
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00014930/01/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.1 Opracowanie dokumentacji projektowych na rozbudowę, przebudowę dróg powiatowych
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00117543/01
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZDP-2720.I.4.21
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 417073,17 PLN
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ 1:Opracowanie programu funkcjonalno – użytkowego na:
1. Rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 162 R Mielec – Rzochów – Przyłęk – Ostrowy Tuszowskie – Podtrąba w miejscowości Ostrowy Tuszowskie oraz Ostrowy Baranowskie
2. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 223 R Ostrowy Tuszowskie – Trzęsówka – Siedlanka w km 0+000 – 0+085 w miejscowości Ostrowy Baranowskie
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie programu funkcjonalno - użytkowego na rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 162 R Mielec – Rzochów – Przyłęk – Ostrowy Tuszowskie – Podtrąba w miejscowości Ostrowy Tuszowskie oraz Ostrowy Baranowskie oraz Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 223 R Ostrowy Tuszowskie – Trzęsówka – Siedlanka w km 0+000 – 0+085 w miejscowości Ostrowy Baranowskie
Zakres obejmuje opracowanie planu funkcjonalno – użytkowego na modernizację obiektu mostowego w km 18+388 nr inwentarzowy obiektu mostowego 01024210 dz. nr ewid. 2084,627 Obręb: Ostrowy Tuszowskie, Jednostka ewid. Cmolas wraz z ciągłością chodnika dla pieszych na obiekcie mostowym oraz rozbudowę wyżej wymienionej drogi w km 18+390 – 19+645 w zakresie budowy chodnika dla pieszych strona lewa – lokalizacja chodnika przy jezdni oraz odcinek chodnika dla pieszych strona prawa (od obiektu mostowego do skrzyżowania z drogą powiatową Nr 1 223 R). W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.
Obecna długość istniejącego obiektu mostwoego 7,7 m.
Zakres opacowania obejmuje projekt na rozbiórkę istniejącego obiektu mostwoego.
Program funkconalno użytkowy obejmuje również Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 223 R Ostrowy Tuszowskie – Trzęsówka – Siedlanka w km 0+000 – 0+085 w miejscowości Ostrowy Baranowskie (przebudowa drogi w zakresie budowy chodnika dla pieszych)
4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.) Wartość części: 81300,81 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 2.Opracowanie dokumentacji projektowych na rozbudowę drogi powiatowej:
1) Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1 235 R Brzostowa Góra – Krzątka w km 5+250 - 6+400 w miejscowości Krzątka
2) Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1 034 R od drogi wojewódzkiej W872 – Krzątka – Trzosowa Ścieżka w miejscowości Krzątka
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
1. Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1 235 R Brzostowa Góra w km 5+250 – 6+400
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 235 R Brzostowa Góra – Krzątka w km 5+250 – 6+400 w zkresie nawierzchni, pobocza, rowów oraz w km 6+400 – 9+036 w zakresie budowy ciągu pieszo – rowerowego strona prawa, lokalizacja ciągu pieszo rowerowego odcinkowo za rowem , w miejscu istniejącej zabudwy odcinkowo w zbliżeniu do jezdni.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Dokumentacja projektowa zakresem obejmuje projekt oświetlenia ciągu pieszo – rowerowego oraz projekty branżowe rozwiązania kolizji z istniejącą infrastrukturą na warunkach Dysponetów infrastruktury.
Zakres opracowania obejmuje projekt kanału technologicznego lub Projektant uzyska zgodę Ministra na odstępstwo.
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów.
Opracowanie na mapie do celów projektowych.
2) Rozbudowa drogi powiatowerj Nr 1 034 R od drogi wojewódzkiej W872 – Krzątka – Trzosowa Ścieżka
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 034 R od drogi wojeódzkiej W872 – Krzątka – Trzosowa Ścieżka w km 3+197 – 4+600 strona lewa oraz w km 6+762 – 9+220 strona prawa w zakresie budowy ciągu pieszo – rowerowego strona prawa, lokalizacja ciągu pieszo rowerowego odcinkowo za rowem, w miejscu istniejącej zabudwy odcinkowo w zbliżeniu do jezdni.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Dokumentacja projektowa zakresem obejmuje projekt oświetlenia ciągu pieszo – rowerowego oraz projekty branżowe rozwiązania kolizji z istniejącą infrastrukturą na warunkach Dysponetów infrastruktury.
Zakres opracowania obejmuje projekt kanału technologicznego lub Projektanat uzyska zgodę Ministra na odstępstwo.
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów.
Opracowanie na mapie do celów projektowych.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.) Wartość części: 89430,89 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 3.Opracowanie dokumentacji projektowych na rozbudowę oraz przebudowę dróg powiatowych:
1. Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 4+336 – 4+760 w miejscowości Wilcza Wola
2. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 233 R Spie – Krzątka w km 0+000 – 0+100 w miejscowści Wilcza Wola
3. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 2+465 - 4+336 oraz w km 4+760 – 5+091 oraz w km 6+419 – 7+050 w miejscowości Wilcza Wola
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
1. Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 4+336 – 4+760 w miejscowości Wilcza Wola
Dokumentacja projektowa obejmuje rozbudowę drogi powiatwej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 4+336 – 4+760 w miejscowości Wilcza Wola w zakresie budowy chodnika dla pieszych, przebudowie skrzyżowania z drogą powiatową Nr 1 233 R, przebudowie istniejącego chodnika, przebudowie istniejącego obiektu mostowego, przebudowie nawierzchni.
Dokumentacje projektowe należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Dokumentacja projektowa zakresem obejmuje dodatkowo projekty branżowe w zakresie rozwiązania kolizji z istniejącą infrastrukturą na warunkach Dysponetów infrastruktury.
Zakres opracowania obejmuje projekt kanału technologicznego lub Projektanat uzyska zgodę Ministra na odstępstwo.
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów.
Opracowanie na mapie do celów projektowych.
2. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 233 R Spie – Krzątka w km 0+000 – 0+100 polegająca na budowie chodnika w miejscowści Wilcza Wola
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 233 R Spie – Krzątka w km 0+000 – 0+100 polegająca na budowie chodnika w miejscowści Wilcza Wola.
Zakres obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie budowy chodnika dla pieszych strona prawa – lokalizacja chodnika przy jezdni. W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów, geodezyjną dokumentację podziałową nieruchomości zajętych pod pas drogowy.
Opracowanie na mapie do celów projektowych.
2. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 233 R Spie – Krzątka w km 0+000 – 0+100 polegająca na budowie chodnika w miejscowści Wilcza Wola
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 233 R Spie – Krzątka w km 0+000 – 0+100 polegająca na budowie chodnika w miejscowści Wilcza Wola.
Zakres obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie budowy chodnika dla pieszych strona prawa – lokalizacja chodnika przy jezdni. W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów, geodezyjną dokumentację podziałową nieruchomości zajętych pod pas drogowy.
Opracowanie na mapie do celów projektowych.
3. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 2+465 - 4+336 oraz w km 4+760 – 5+091 oraz w km 6+419 – 7+050 w miejscowości Wilcza Wola
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 2+465 - 4+336 oraz w km 4+760 – 5+091 oraz w km 6+419 – 7+050 w miejscowości Wilcza Wola
Zakres obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie przebudowy nawierzchni. W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów, geodezyjną dokumentację podziałową nieruchomości zajętych pod pas drogowy.
3. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 2+465 - 4+336 oraz w km 4+760 – 5+091 oraz w km 6+419 – 7+050 w miejscowości Wilcza Wola
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 2+465 - 4+336 oraz w km 4+760 – 5+091 oraz w km 6+419 – 7+050 w miejscowości Wilcza Wola
Zakres obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie przebudowy nawierzchni. W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów, geodezyjną dokumentację podziałową nieruchomości zajętych pod pas drogowy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.) Wartość części: 81300,81 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 4.Opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 222 R Jagodnik – Cmolas – Mechowiec – Dzikowiec
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
Przedmiot dotyczy opracowania dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 1 222 R Jagodnik – Cmolas – Mechowiec – Dzikowiec w zakresie przebudowy skrzżowania przedmiotowej drogi z drogą powiatową 1 224 R Kosowy – Trzęsówka – Cmolas.
Przbudowa skrzyżowania w zakresie nawierzchni oraz zmiany organizacji ruchu.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.) Wartość części: 20325,20 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 5.Opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 11+004 – 11+691 strona prawa oraz km 11+304 -11+500 strona lewa polegająca na budowie chodnika dla pieszych w miejscowości Kopcie
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
Przedmiotem jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 1 033 R Bojanów – Wilcza Wola – Kopcie w km 11+004 – 11+691 strona prawa oraz km 11+304 -11+500 strona lewa polegająca na budowie chodnika dla pieszych w miejscowości Kopcie.
Dokumentacja na przebudowę wyżej wymienionego odcinka drogi zakresem obejmuje oprócz branży drogowej, branże towarzyszące niezbędne w zakresie realizacji zadnia.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów. Dokumentację należy opracować na aktualnej mapie do celów projektowych.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.) Wartość części: 36585,37 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 6.Opracowanie programu funkcionalno użytkowego na rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 213 R Widełka – Hucisko wraz z odbudową mostu w km 2+274 w miejscowości Widełka
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
Nr inwentarzowy 01024240
Lokalizacja: dz. nr ewid. 1826/4; 1826/3; 1826/5 Obręb: Widełka , Jednostka ewidencyjna : Kolbuszowa
Stan istniejący
Istniejący most długości całkowitej 7 m o konstrukcji : obiekt swobodnie podparty, przyczółki betonowe, pomost płyta monolityczna
Stan projektowany.
Dokumentacja projektowa powinna być opracowana zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie oraz zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124) z dnia 29.01.2016 r.
Dokumentacja projektowa zakresem obejmuje opracowanie na rozbiórkę istniejącego obiektu mostowego oraz projekt budowy nowego obiektu inżynierskiego.
Dokumentację budowy mostu należy opracować przyjmując następujące założenia projektowe:
- droga klasy „ Z „
most– jednoprzęsłowy , klasa „ B „ - 40 t.
jezdnia szerokość 6,0 m ( szerokość każdego pasa ruchu 3,0m)
- obustronne chodniki.
- posadowienie podpór mostu ustalić w oparciu o badania geologiczne podłoża gruntowego opracowane przez jednostkę projektową .
W ramach inwestycji przewiduje się opracowanie dokumentacji projektowej zawierającej min. rozwiązania typu: - wykonanie pali CFA 800 mm jako fundamentu pośredniego - wykonanie żelbetowych podpór wraz ze skrzydełkami - wyprofilowanie skarp i dna rzeki w obrębie podpór - wykonaniu ubezpieczenia skarp w obrębie podpór płytami ażurowymi - wykonaniu ubezpieczenia skarp rzeki kamieniem łamanym na wyściółce faszynowej - wykonanie dźwigarów typu KUJAN - wykonaniu zespolonej żelbetowej płyty pomostu gr. 20 cm - wykonaniu izolacji płyty pomostu - wykonaniu nawierzchni bitumicznej na moście - przebudowa dojazdów do mostu wraz w wykonaniem nawierzchni bitumicznej, - wykonanie obustronnych chodników wyposażonych w poręcza - montaż barier ochronnych stalowych - wykonanie korekty cieku i jego ubezpieczenia - wykonanie przebudowy wylotów istniejących rowów do cieku - uporządkowanie terenu. Prpgram funkcjonalno użytkowy obejmuje zakresem również projek chodnika dla pieszych w km 1+527 -3+005 strona prawa wraz pzrebudową przepustu w km 2+200 celem lokalizacji chodnika.
Szczegółowe rozwiązania zostaną uzgodnione z Zamawiającym na etapie akceptacji przedstawionej koncepcji dokumentacji projektowej w oparciu o wyniki sporządzonej dokumentacji geologicznej.
pozostałe parametry projektowe w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty inżynierskie i ich usytuowanie ( Dz.U.2000.63.735) , Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki morskiej z dnia 02.03.1999r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124)
most należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym .
Projektant uzyska :, decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, warunki techniczne
4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.) Wartość części: 31707,32 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 7.Opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 212 R Lipnica – Dzikowiec – Widełka polegająca na przebudowie istniejącego chodnika dla pieszych w km 2+410 – 2+745 w miejscowości Nowy Dzikowiec
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
Przedmiotem jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej Nr 1 212 R Lipnica – Dzikowiec – Widełka polegająca na przebudowie istniejącego chodnika dla pieszych w km 2+410 – 2+745 w miejscowości Nowy Dzikowiec
Dokumentacja na przebudowę wyżej wymienionego odcinka drogi zakresem obejmuje oprócz branży drogowej, branże towarzyszące niezbędne w zakresie realizacji zadnia.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów. Dokumentację należy opracować na aktualnej mapie do celów projektowych.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.) Wartość części: 11382,11 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ 8:Opracowanie dokumentacji projektowej na:
1. Rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 204 R Majdan Królewski – Kopcie – Lipnica – Raniżów Głogów Młp. na terenie Gminy Raniżów
2.Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 204 R Majdan Królewski – Kopcie – Lipnica – Raniżów Głogów Młp. na terenie Gminy Raniżów
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
1. Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1 204 R Majdan Królewski – Kopcie – Lipnica – Raniżów Głogów Młp. na terenie Gminy Raniżów
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej Nr 1 204 R Majdan Królewski – Kopcie – Lipnica – Raniżów Głogów Młp. na terenie Gminy Raniżów w zakresie budowy chodnika dla pieszych km 25+953 -26+098 strona prawa – lokalizacja chodnika przy jezdni oraz w zakresie budowy ciągu pieszo – rowerowego w km 27+192 – 27+859 strona lewa - lokalizacja ciągu pieszo – rowerowego za rowem. W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów, geodezyjną dokumentację podziałową nieruchomości zajętych pod pas drogowy.
Opracowanie na mapie do celów projektowych.
2. Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 204 R Majdan Królewski – Kopcie – Lipnica – Raniżów Głogów Młp. na terenie Gminy Raniżów
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej Nr 1 204 R Majdan Królewski – Kopcie – Lipnica – Raniżów Głogów Młp. na terenie Gminy Raniżów
Zakres obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie przebudowy istniejącego chodnika dla pieszych w km 26+980 – 27+192 w tym przebudwy chodnika na obiekcie mostowym. W zakresie dokumentacji również opracować projekt kanału technologicznego lub uzyskać zgodę na odstępstwo od Ministra.
Dokumentację należy opracować w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124).
Należy skalkulować wszystkie koszty związane z przygotowaniem dokumentacji w tym min. materiały z ośrodka dokumentacji geodezyjnej np. wyrysy i wypisy z ewidencji gruntów, geodezyjną dokumentację podziałową nieruchomości zajętych pod pas drogowy.
Opracowanie na mapie do celów projektowych.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.) Wartość części: 32520,33 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Opracowanie programu funkcjonalno – użytkowego dla zadania” Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1 325 R Blizna – Leszcze – Przedbórz – Poręby Kupieńskie wraz z budową mostu JNI 01024241 w km 13+898 w miejscowości Przedbórz, Bukowiec”
WYTYCZNE DO PROJEKTOWANIA
Lokalizacja: dz. nr ewid. 309/1 Potok Tuszymka Duża, dz. nr ewid. 317 Obręb: Bukowiec, dz. nr ewid. 1130 Obręb: Przedbórz, Jednostka ewidencyjna : Kolbuszowa
Stan istniejący
Istniejący most długości całkowitej 14,50 m o konstrukcji : dźwigary stalowe, przyczółki żelbetowe, pomost drewniany. Obiekt przewidziany do rozbiórki.
Stan projektowany.
Dokumentacja projektowa powinna być opracowana zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz.U.2000.63.735) z dnia 03.08.2000 r.
oraz zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124) z dnia 29.01.2016 r.
Dokumentacja projektowa zakresem obejmuje opracowanie na rozbiórkę istniejącego obiektu mostowego oraz projekt budowy nowego obiektu inżynierskiego.
Dokumentację budowy mostu należy opracować przyjmując następujące założenia projektowe:
- droga klasy „ Z „
most– jednoprzęsłowy , klasa „ B „ - 40 t.
jezdnia szerokość 6,0 m ( szerokość każdego pasa ruchu 3,0m)
- obustronne chodniki.
- posadowienie podpór mostu ustalić w oparciu o badania geologiczne podłoża gruntowego opracowane przez jednostkę projektową .
W ramach inwestycji przewiduje się opracowanie dokumentacji projektowej zawierającej min. rozwiązania typu: - wykonanie pali CFA 800 mm jako fundamentu pośredniego - wykonanie żelbetowych podpór wraz ze skrzydełkami - wyprofilowanie skarp i dna rzeki w obrębie podpór - wykonaniu ubezpieczenia skarp w obrębie podpór płytami ażurowymi - wykonaniu ubezpieczenia skarp rzeki kamieniem łamanym na wyściółce faszynowej - wykonanie dźwigarów typu KUJAN - wykonaniu zespolonej żelbetowej płyty pomostu gr. 20 cm - wykonaniu izolacji płyty pomostu - wykonaniu nawierzchni bitumicznej na moście - przebudowa dojazdów do mostu wraz w wykonaniem nawierzchni bitumicznej, - wykonanie obustronnych chodników wyposażonych w poręcza - montaż barier ochronnych stalowych - wykonanie korekty cieku i jego ubezpieczenia - wykonanie przebudowy wylotów istniejących rowów do cieku - uporządkowanie terenu.
pozostałe parametry projektowe w/ g. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty inżynierskie i ich usytuowanie ( Dz.U.2000.63.735) , Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki morskiej z dnia 02.03.1999r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U.2016.124)
most należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym .
4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.) Wartość części: 32520,33 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 36900,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 36900,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 36900,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Tadeusz Żak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 867-102-93-48
7.3.3) Ulica: Sienkiewicza 231 B
7.3.4) Miejscowość: tarnobrzeg
7.3.5) Kod pocztowy: 39-400
7.3.6.) Województwo: podkarpackie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-10
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 36900,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
do 2021-12-15Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 233700,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 233700,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 233700,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Tadeusz Żak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 867-102-93-48
7.3.3) Ulica: Sienkiewicza 231 B
7.3.4) Miejscowość: Tarnobrzeg
7.3.5) Kod pocztowy: 39-400
7.3.6.) Województwo: podkarpackie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-10
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 233700,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
do 2021-12-15Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający na postawie art. 255 pkt. 2) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 z późn. zm.) unieważnia niniejsze postępowanie w części 3.
W przedmiotowym postępowaniu w części 3, wpłynęła oferta Wykonwcy Zbigniew Kotulski ul. Paderewskiego 65, 39-400 Tarnobrzeg, jednakże oferta ta w części 3, została odrzucona na podstawie art. 226 uts. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 z późn. zm.) w związku z niniejszym postanowiono jak wyżej.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający na postawie art. 255 pkt. 2) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 z późn. zm.) unieważnia niniejsze postępowanie w części 4.
W przedmiotowym postępowaniu w części 4, wpłynęła oferta Wykonawcy Zbigniew Kotulski ul. Paderewskiego 65, 39-400 Tarnobrzeg, jednakże oferta ta w części 4, została odrzucona na podstawie art. 226 uts. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 z późn. zm.) w związku z niniejszym postanowiono jak wyżej.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 30750,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 30750,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 30750,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Tadeusz Żak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 867-102-93-48
7.3.3) Ulica: Sienkiewicza 231 B
7.3.4) Miejscowość: Tarnobrzeg
7.3.5) Kod pocztowy: 39-400
7.3.6.) Województwo: podkarpackie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-10
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 30750,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
do 2021-11-30Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 36900,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 36900,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 36900,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: CAMINO Projektowanie i Obsługa Inżynierska Budownictwa Drogowego Krzysztof Filewicz
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 498-012-92-12
7.3.3) Ulica: Słoneczna 12
7.3.4) Miejscowość: Sandomierz
7.3.5) Kod pocztowy: 27-600
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-10
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 36900,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
do 2021-12-15Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 24600,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 24600,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 24600,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: CAMINO Projektowanie i Obsługa Inżynierska Budownictwa Drogowego Krzysztof Filewicz
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 498-012-92-12
7.3.3) Ulica: Słoneczna 12
7.3.4) Miejscowość: Sandomierz
7.3.5) Kod pocztowy: 27-600
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-10
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 24600,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
do 2021-11-30Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający na postawie art. 255 pkt. 2) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 z późn. zm.) unieważnia niniejsze postępowanie w części 8.
W przedmiotowym postępowaniu w części 8, wpłynęła oferta Wykonawcy Zbigniew Kotulski ul. Paderewskiego 65, 39-400 Tarnobrzeg, jednakże oferta ta w części 8, została odrzucona na podstawie art. 226 uts. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 z późn. zm.) w związku z niniejszym postanowiono jak wyżej.